Ухвала
від 13.11.2018 по справі 910/16857/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2018 р. Справа№ 910/16857/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА

на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2018 р.

у справі № 910/16857/16 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція

до товариства з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА

про стягнення 85 806,17 грн. та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА про стягнення 85 806,17 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2018 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція 404 305,00 грн. вартість товару, 80 860,97 грн. штрафу, 4 945,20 грн. пені, 61 500,00 грн. витрат на проведення експертизи, 7 442,57 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2018 р. у справі № 910/16857/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю МАШЗАВОД ТЕХНІКА відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/16857/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16857/16.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Призначити справу до розгляду на 11.12.2018 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі № 910/16857/16 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північний апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77786542
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16857/16

Постанова від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 05.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні