ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"26" лютого 2019 р. Справа№ 910/16857/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
ОСОБА_1
секретар - Ігнатюк Г.В.
за участю представників:
від позивача -ОСОБА_2, дов. № б/н від 31.10.17
від відповідача -ОСОБА_3, ордер 420715 від 20.10.18
від відповідача - ОСОБА_4, ордер 420716 від 20.10.18
від відповідача - ОСОБА_5 - директор
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЗАВОД «ТЕХНІКА»
на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2018 р.
у справі № 910/16857/16 (суддя - Сташків Р.Б.)
за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
до товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЗАВОД «ТЕХНІКА»
про стягнення 85 806,17 грн та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/16857/16.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16857/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЗАВОД «ТЕХНІКА» на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2018 р. та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. відкладено розгляд справи до 24.01.2019 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 р. відкладено розгляд справи до 12.02.2019 р.
12.02.2019 р. від товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЗАВОД «ТЕХНІКА» до суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить викликати в судове засідання експерта Київського експертно-дослідного центру ОСОБА_6 для надання пояснень щодо висновку № 14631 від 10.05.2018 року.
12.02.2019 р. до суду від державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшли заперечення на клопотання про виклик експерта та призначення експертизи.
У судовому засіданні 12.02.2019 р. оголошено перерву до 26.02.2019 р. та задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МАШЗАВОД «ТЕХНІКА» про виклик в судове засідання експерта Київського експертно-дослідного центру ОСОБА_6 для надання пояснень щодо висновку № 14631 від 10.05.2018 року.
25.02.2019 р. до суду від судового експерта ОСОБА_6 надійшли пояснення та відповіді на запитання щодо висновку експерта №14631 в частині товарознавчого дослідження.
У судове засідання 26.02.2019 р. з'явилися представники сторін, експерт ОСОБА_6 у засідання суду не з'явилася за станом здоров'я (згідно письмових пояснень). Представники відповідача просили повторно суд викликати експерта ОСОБА_6 для надання пояснень у судовому засіданні. Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників справи, вирішила викликати в судове засідання експерта Київського експертно-дослідного центру ОСОБА_6 для надання пояснень щодо висновку № 14631 від 10.05.2018 року.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати в судове засідання експерта Київського експертно-дослідного центру ОСОБА_6 для надання пояснень щодо висновку № 14631 від 10.05.2018 року. У разі неможливості бути присутнім у судовому засіданні, повідомити суд про причини неявки.
2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.03.2019 р. о 12:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Копію ухвали надіслати експерту ОСОБА_6.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.Г. Смірнова
ОСОБА_1
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80116455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні