Справа № 2270/7005/12
УХВАЛА
13 листопада 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.
за участі:секретаря судового засідання Горбатюк І.С. представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000732304/2798 від 21 серпня 2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ "Укрінвест" за платежем: ПДВ в розмірі 207314,00 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 прийнято до провадження дану справу та вирішено її розглянути за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 30.10.2018.
30.10.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 13.11.2018 у зв'язку з неявкою сторін.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та виклику свідків.
Представник відповідача не заперечив щодо залучення третьої особи та виклику свідків.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки підставою для винесення оскарженого податкового повідомлення-рішення слугували висновки відповідача щодо безтоварності господарських операцій між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК", наявність імовірності впливу судового рішення на права та обов'язки останнього, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є тими особами, які безпосередньо виконували роботи у межах договірних зобов'язань між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК". В матеріалах справи наявні відомості щодо місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Разом з тим, відомості щодо місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відсутні. Тому, з врахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 31.07.2018 у справі №2270/7005/12, суд вважає, що необхідно викликати в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 49, 65, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "МТ ІНК" (проспект Оболонський будинок 1Б, Оболонський район, м. Киї, 04210, ідентифікаційний код - 19447655).
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання ухвали.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Надати третій особі строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 3 дні з дня вручення цієї ухвали, позовної заяви та відзиву.
Копія відповіді на відзив, заперечення, пояснень та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
До відповіді на відзив, заперечення, пояснень додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, заперечення, пояснень і доданих доказів іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_5 (м. Керч, вул. Шахматна буд.17);
- ОСОБА_6 (м. Керч, вул. Орджонікідзе буд.45/А кв.11).
Відповідно до приписів частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд попереджає ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06.12.2018 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77793003 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Гнап Д.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні