Ухвала
від 13.11.2018 по справі 629/1260/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В АЛ А

м. Харків

13 листопада 2018 року

справа № 629/1260/16

провадження № 22-ц/818/ 131 /18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про розгляд справи з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Флеш , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживачів, відновлення становище, яке існувало до порушення права, та стягнення коштів за неякісне надання послуг, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Радченко Вікторії Юріївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року в позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ Кредитні ініціативи звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 4 вересня 2018 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05.10.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду справу № 629/1260/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Флеш , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживачів, відновлення становище, яке існувало до порушення права, та стягнення коштів за неякісне надання послуг, передано судді-доповідачу Круговій С.С., що є підставою для прийняття справи до свого провадження.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року вказану цивільну справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням зазначеного, судова колегія дійшла висновку, що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі

Керуючись ст. ч.3 ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі на 22 листопада 2018 року о 14 год 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77814736
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/1260/16-ц

Постанова від 29.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Постанова від 22.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 22.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні