ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2018 року
м. Харків
Справа № 629/1260/16-ц
Провадження № 22-ц/818/ 131 /18
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Флеш , Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи
третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Флеш , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживачів, відновлення становище, яке існувало до порушення права, та стягнення коштів за неякісне надання послуг, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Радченко Вікторії Юріївни на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 рокуухвалене суддею Поповим О.Г., -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Радченко Вікторії Юріївни - задовольнити.
Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року- скасувати і ухвалити нове.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Флеш , Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживачів, відновлення становище, яке існувало до порушення права, та стягнення коштів за неякісне надання послуг - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 25.11.2018 |
Номер документу | 78072442 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Кругова С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні