ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" листопада 2018 р. Справа № 903/998/14
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Петухов М.Г.
судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р.
(постановлену 12:02 год. у м. Луцьку, повний текст складено 07.09.2018р.)
у справі № 903/998/14 (суддя Слободян О.Г.)
за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатора СГ ТОВ "Україна")
про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/998/14-1 від 12.02.2015р.
стягувач Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство фірма "Ерідон"
про стягнення 274 890грн. 73коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018р. по справі №903/998/14 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі № 903/998/14 - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. та доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Судом зроблено роздруківку з офіційного сайту "Укрпошти" відстеження пересилання поштових відправлень, згідно якої вбачається, що відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 3300101980116 - 22.10.2018 було вручено адресату особисто.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 16.10.2018р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між м. Луцьком, Волинської області та м. Рівне, закінчився - 06.11.2018р.
Колегією суддів встановлено, що Сільськогосподарським ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна", у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. та доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Сільськогосподарському ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна".
Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. справі №903/998/14 - Сільськогосподарському ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2018 |
Оприлюднено | 15.11.2018 |
Номер документу | 77818411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов Михайло Георгійович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні