Рішення

від 29.12.2008 по справі 2-467/2008

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-467/2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року     смт.  Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді:   Круль І.В.

секретаря:    Федишин Л.Г. з участю позивачки:    ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що життя з відповідачем не склалося через те,  що він зловживає спиртними напитками,  вчиняє скандали та б'є її. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  та пояснила,  що вони з відповідачем припинили спільне проживання вже півтора року тому. Коли вони з відповідачем проживали разом він зловживав спиртними напитками,  вчиняв скандали та бив її. Миритися та відновлювати шлюбні відносини з відповідачем не бажає. Шлюб існує формально,  просить його розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони одружилися 21 липня 2001 року. Шлюб у них перший. В шлюбі народився син: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів позивачки відповідач зловживає спиртними напитками вчиняє скандали. Сім'я розпалася,  шлюб існує формально. Примирення не відбулося.

При таких обставинах,  суд вважає що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін,  що має істотне значення.

На підставі  ст.  ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України ,  керуючись  ст.  ст.  209,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 21 липня 2001 року в Богрівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області актовий запис № 2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_4 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян держмита,  звільнити від оплати ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.