РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" листопада 2018 р. м. Рівне
Справа № 2-359/07
Провадження № 22-ц/4815/288/18
Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 лютого 2018 року у справі № 2-359/07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк (правонаступник військової частини НОМЕР_2 ) про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні заяви командира Військової частини НОМЕР_1 про поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 04 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк (правонаступник військової частини НОМЕР_2 ) про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 2 березня 2018 року командиром Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 20 березня 2018року залишена без руху в зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 356 ЦПК України, а ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 11 квітня 2018року - повернута скаржнику.
1 жовтня 2018року Військовою частиною НОМЕР_1 м. Луцьк повторно подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.
Ухвало Рівненського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк залишено без руху та надано апелянтуп`ятиденний строкдля усунення зазначених в ухвалі недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху Військовою частиною НОМЕР_1 м. Луцьк було отримано 1 листопада 2018 року.
Однак, у визначений судом строк Військовою частиною НОМЕР_1 м. Луцьк вимоги ухвалине виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 лютого 2018 року у справі № 2-359/07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 м. Луцьк (правонаступник військової частини НОМЕР_2 ) про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.
апеляційного суду
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2018 |
Оприлюднено | 20.09.2022 |
Номер документу | 77846611 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Бондаренко Н. В.
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Бондаренко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні