ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 листопада 2018 року м. Київ № 826/26890/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представника позивача - Авраменко Ю.М., представника відповідача - Борозна М.П. , розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ЧК АЛЬТЕРНАТИВА" доДержавна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 27.08.2015 № 0005992208, № 0006002208 , В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЧК Альтернатива звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2015 № 0005992208 про збільшення суми грошового зобов'язання із податку на прибуток у сумі 12 0365,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 30 091,25 грн., прийняте Державною податковою інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2015 № 0006002208 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 133 740,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 66 870,00 грн., прийняте Державною податковою інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Генеральної прокуратури України постанови слідчого Гришина І.В. від 20.05.2015 року, щодо проведення перевірки ТОВ "ЧК Альтернатива" (код 35756835) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Смарт Сейл" (код 39360990) за весь період правовідносин.
В обгрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначав , що на підставі даної постанови, що надійшла до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, була проведена документальна позапланова виїздна перевірка ТОВ "ЧК Альтернатива" на підставі якої було винесено податкове повідомлення-рішення від 27.08.2015 р..
Вивчивши зазначену інформацію, суд ухвалює витребувати у Генеральної прокуратури України постанови слідчого Гришина І.В. від 20.05.2015 року.
Згідно з ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у Генеральної прокуратури України постанови слідчого Гришина І.В. від 20.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Генеральної прокуратури України постанову слідчого Гришина І.В. від 20.05.2015 року, щодо проведення перевірки ТОВ "ЧК Альтернатива" (код 35756835) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Смарт Сейл" (код 39360990) за весь період правовідносин, а також інформацію про рух кримінального провадження в рамках якого було винесено дану постанову.
.
2. Зобов'язати Генеральну прокуратуру України надати вказані матеріали до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 16.11.2018 |
Номер документу | 77856229 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бараненко Ігор Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бараненко Ігор Іванович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні