Ухвала

від 15.11.2018 по справі 809/194/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/57/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А. суддів -Глушка І. В. Шинкар Т. І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу № 809/194/18 за позовом ОСОБА_4 до Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання неправомірним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 березня 2018 року , прийнято до провадження суду. Призначено справу № 809/194/18 за позовом ОСОБА_4 до Клузівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання неправомірним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали від 22 року судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено суддю.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

внести виправлення у вступну, описову і резолютивну частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 809/194/18 вказавши у відповідному відмінку замість ОСОБА_5 - ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. А. Пліш судді І. В. Глушко Т. І. Шинкар