Ухвала
від 15.11.2018 по справі 566/350/17
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 566/350/17

Провадження № 1-кп/568/64/18

15 листопада 2018 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників - адвокатів: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

провівши підготовче судове засідання у м. Радивилів у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

на розгляді у Радивилівський районний суд 29.05.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180160000036 від 01.02.2017 р.

У підготовче судове засідання потерпіла сторна ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" повторно явки представника не забезпечила, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання було повідомлене належним чином.

Захисник - адвокат ОСОБА_9 просив відкласти підготовче судове засідання, а на потерпілу сторону накласти грошове стягнення за неявку за викликом у суд. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали думку ОСОБА_9 . Захисник - адвокат ОСОБА_8 , якого підтримали інші учасники провадження, просив направити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого для ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України", мотивуючи тим, що останньому буде відомо такі права та обов`язки, а відтак, у разі неявки у майбутньому, можна буде вирішувати питання щодо проведення підготовчого засідання за відсутності представника потерпілої сторони.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання, щодо накладення грошового стягнення поклався на розсуд суду, вказавши, що попередній раз потерпіла сторона повідомила про неможливість явки їх представника та просила відкласти підготовче судове засідання.

Суд, заслухавши учасників провадження, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Як вбачається із ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Стаття 325 КПК України передбачає, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний судом (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно наявних у матеріалах справи клопотання від 18.09.2018 р. вих. № 02-31/710, арбітражний керуючий - ліквідатор ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" ОСОБА_12 просив відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представнка.

Відповідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, 02.10.2018 р. уповноважений Кушнір отримав судовий виклик ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України".

З огляду на те, що потерпіла сторона ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" вперше не забезпечила явку свого представника без повідомлення причин неявки, а відтак, суд не вбачає підтав застосування міри відповідальності у вигляді накладення грошового стягнення.

Разом з тим, з метою належного виконная вимог ст. 345 КПК України, щодо обов`язку суду забезпечити отримання потерпілою стороною пам`ятки про її права та обов`язки, передбачені цим Кодексом, ознайомлення потерпілої сторони зі змістом цієї пам`ятки та з`ясування, чи зрозумілі їй її права та обов`язки, та необхідності роз`яснення їх, направити пам`ятку про права та обов`язки ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України".

У зв`язку з неявкою представника потерпілої сторони, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

З огляду навищевказане, керуючись ст.ст. 139, 314, 325 КПК України,

ухвалив:

у клопотанні захисника - адвоката ОСОБА_9 щодо накладення на потерпілу сторону грошового стягнення - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 14 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

Направити ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, передбачені КПК України.

Роз`яснити, що у разі неявки потерпілого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний судом (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77867235
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —566/350/17

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 07.04.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 31.03.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 15.03.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 14.12.2021

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 10.11.2021

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 19.10.2021

Кримінальне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні