Ухвала
від 15.11.2018 по справі 638/13080/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/13080/18

Провадження № 1-кс/638/4845/18

УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2018 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220480003285 від 28.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за 12018220480003285 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.03.2018 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його однокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав покази, що приблизно в 2016 році після смерті його матері ОСОБА_5 , до нього прийшла ОСОБА_6 , яка представилася хрещеницею його покійної матері, та в розмові повідомила, що ОСОБА_5 перед смертю просила останню доглядати її сина. Крім того, ОСОБА_6 увійшла в довіру до потерпілого ОСОБА_4 , де взяла в нього паспорт громадянина України на його ім`я, документи на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та без його дозволу здійснила її продажу. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що до нотаріуса він не їздив, договір купівлі-продажу квартири не підписував, будь-які довіреності не видавав та не підписував.

Згідно повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей №37378463 від 06.09.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 (свідоцтво №3077) 25.01.2018 видано та посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІПН: НОМЕР_2 , на представництво його інтересів з питань покупки на його ім`я квартири або житлового будинку в Харкові або Харківській області, продати квартиру в АДРЕСА_1 , номер у реєстрі нотаріальної дії 99.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №136430797 від 04.09.2018, право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 39,1 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 13.03.2018 о 17.24 на ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), підстава договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 виданий 13.03.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 (свідоцтво №3077).

31.10.2018 слідчим суддею Дзержинським районним судом міста Харкова ОСОБА_1 винесено ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №145324891 від 14.11.2018, ІНФОРМАЦІЯ_2 01.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 у вказаному Державному реєстрі проведено реєстрацію обтяжень - арешт квартири АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №145324891 від 14.11.2018, право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 39,1 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 06.11.2018 о 17.42 на ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ), підстава договір купівлі-продажу квартири №28529 виданий та посвідчений 06.11.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 (свідоцтво №9065).

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус ОСОБА_11 , номер свідоцтва 9065, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні (вилученні), для проведення ряду криміналістичних експертиз, в тому числі почеркознавчої експертизи, проведення слідчих дій та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу (№28529) однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , від 06.11.2018 та інших документів, які мають відношення до вказаного договору та проведення державної реєстрації вказаної квартири, що містяться у нотаріальній справі.

Відповідно дост. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно дост. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, одночасно існує реальна загроза щодо зміни або знищення документів, так як особи, які мають відношення до вчинення вказаного злочину та певним чином заінтересовані в укриті злочину, намагатимуться створити перепони для встановлення осіб злочинців, оскільки документи що мають відношення до договору купівлі-продажу (№28529) однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , від 06.11.2018 та проведення державної реєстрації вказаної квартири, можуть бути змінені або знищені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вважає за доцільне розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володіння якої вони перебувають.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018220480003285 від 28.08.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 (свідоцтво №9065), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучення оригіналів документів, а саме: оригінал договору купівлі-продажу (№28529) однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , від 06.11.2018, та оригіналів інших документів, що містяться в нотаріальній справі, які мають відношення до вказаного договору та проведення державної реєстрації квартири.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77867899
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

Судовий реєстр по справі —638/13080/18

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 06.02.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні