Ухвала

від 21.02.2019 по справі 638/13080/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13080/18

Провадження № 1-кс/638/1142/19

21.02.2019 Слідчийсуддя Дзержинськогорайонного судум.Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргуадвоката ОСОБА_2 в інтересахпотерпілої ОСОБА_3 на бездіяльністьслідчого щодонерозгляду клопотанняпро визнанняпотерпілим від28грудня 2018рокупо кримінальномупровадженню №120182204800003285від 28.08.2018року,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про визнання потерпілим від 28 грудня 2018року по кримінальному провадженню № 120182204800003285 від 28.08.2018 року.

В обґрунтування скарги вказує, що 28.12.2018року до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 подано клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 120182204800003285 від 28.08.2018 року. Однак, до теперішнього часу жодних дій, передбачених законом з боку слідчого здійснено не було.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого і прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України подаються протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, дії чи бездіяльності.

Ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ч.1 ст.220 КПК України передбачено строк в 3 дні протягом якого розглядається клопотання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що про порушення свого права заявник міг дізнатись через 3 дні з моменту його звернення до слідчого з певним клопотанням та у разі не вчинення певних дій щодо розгляду його клопотання, оскаржити протягом 10 днів такі дії до суду, для чого в нього не було будь-яких перешкод.

Вивчивши матеріли заяви, суддя вважає, що скарга повинна бути повернута заявнику, оскільки останній звернувся до суду з даною скаргою після спливу 10 денного строку, наданого йому законом на оскарження певних дій у порядку ст.303 КПК України. Після спливу 3 денного строку слідчий повинен був вчинити процесуальну дію та розглянути клопотання, то строк повинен відраховуватись с моменту коли цю дію останній повинен був здійснити, тобто не пізніш 31.12.2018року та протягом 10 днів останній мав можливість оскаржити таки дії, однак , до суду заявник звернувся тільки 18.02.2019року.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що строк для розгляду клопотань є чітко визначеним, що не перешкоджало заявникові своєчасно дізнатись про порушення свого права для своєчасного звернення до суду.

Окрім того, заявником в скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску строку.

На підставівикладеного такеруючись п.3ч.2ст.304КПК України,суд,-

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про визнання потерпілим від 28 грудня 2018року по кримінальному провадженню № 120182204800003285 від 28.08.2018 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: