Ухвала
від 13.11.2018 по справі 367/3554/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

13 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 367/3554/17

провадження № 61-45250ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат НімакОльга Олексіївна, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2018 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету міністрів України до ОСОБА_1, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк Голосіївський , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат Німак О. О. , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2018 року залишено без руху для доплати судового збору.

У листопаді 2018 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/3554/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету міністрів України до ОСОБА_1, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк Голосіївський , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77870577
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/3554/17

Постанова від 28.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 06.03.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні