Ухвала
від 16.11.2018 по справі 905/2144/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2018р. Справа №905/2144/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат", с.Новолуганське

про стягнення заборгованості в сумі 1438486,70 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат", с.Новолуганське, про стягнення заборгованості в сумі 1438486,70 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору на поставку №S26/05/09 від 26.05.2009р.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме - стягнення заборгованості в сумі 1438486,70 грн. Таким чином, судовий збір підлягає сплаті в сумі 21577,30 грн.

Проте, як встановлено, Товариством з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро в порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 21577,30 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77881018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2144/18

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні