Ухвала
від 16.11.2018 по справі 915/1241/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2018 року Справа № 915/1241/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Омега – Херсон», вул.І.Куліка, буд.77, м.Херсон, 73000

до відповідача: Приватної «Науково – виробничої компанії «Інтербізнес», (проспект Перемоги, буд.121-В, м.Київ, 03115) в особі філії «Снігурівська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес», вул.Позаміська, 7, м.Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

про: стягнення 150 466,56 грн.

12.11.2018 Приватне підприємство «Омега – Херсон» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру без дати в якій просить суд стягнути з Приватної «Науково – виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Снігурівська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес» грошових коштів у сумі 150 466,56 грн. з яких: 140 160,00 грн. – основний борг, 794,88 грн. – 3% річних, 9 511,68 грн. – пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №29/05-18 ФО від 29 травня 2018 про надання охоронних послуг. Позивач у справі сумлінно виконуючи умови Договору протягом часу його дії надав відповідачу послуги з охорони в період з травня по серпень 2018 року в підтвердження чого посилається на акти виконаних робіт, які підписані сторонами без зауважень. Всупереч умов Договору відповідач здійснив лише часткову оплату послуг в загальній сумі 61 800,00 грн. основний борг відповідача складає 140 160,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням умов Договору, позивач нарахував відповідачу 3% річних та пеню.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на « 11» грудня 2018 року, об 11 год. 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань №805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 12.11.2018 - на 1-му аркуші (для позивача)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Н.О.Семенчук

                                                            

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77881618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1241/18

Судовий наказ від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні