Ухвала
від 16.11.2018 по справі 227/4821/18
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.11.2018 227/4821/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1В, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Добропільське сортонасінницьке підприємство до ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарство Світлана , про визнання договору оренди недійсним, визнання договору оренди землі від 23 травня 2008 року поновленим на умовах, що викладені в додатковій угоді до договору оренди землі від 23 травня 2008 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою дотримання розумних строків при розгляді спору, суд вважає за можливе витребувати у відповідачів оригінал Договору оренди землі укладений між відповідачами на земельну ділянку кадастровий номер 1422084400:06:000:0118.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Добропільське сортонасінницьке підприємство до Коляди ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарство Світлана , про визнання договору оренди недійсним, визнання договору оренди землі від 23 травня 2008 року поновленим на умовах, що викладені в додатковій угоді до договору оренди землі від 23 травня 2008 року .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2019 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати у ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарство Світлана , оригінал Договору оренди землі укладений між відповідачами на земельну ділянку кадастровий номер 1422084400:06:000:0118.

Оригінал Договору прошу надати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області до 17 січня 2019 року. У разі неможливості подання доказів відповідачем, у порядку ст.84 ЦПК України, останній зобов'язаний повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачам, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачами відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання, але не пізніше 17 січня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

16.11.2018

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77884652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/4821/18

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Окрема думка від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Окрема думка від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 25.09.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 25.09.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальований Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні