Ухвала

від 16.11.2018 по справі 742/1318/18

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/1808/18

Єдиний унікальний № 742/1318/18

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000051 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000051 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій.

05.04.2018 до Прилуцького ВП надійшов рапорт від прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 05.04.2018 про те, що під час вивчення стану законності при передачі земельних ділянок у власність громадянами для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації встановлено факт отримання земельної ділянки шляхом обману з боку ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000051 від05.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Оскільки, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності почерку та підпису на заяві ОСОБА_5 для отримання земельної ділянки з кадастровим номером 7424184000:04:000:0789 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, тому слідчим і подано клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідностідо ч.3ст.244КПК України,клопотання пропроведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42018271210000051 від 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій (а.с.5).

05.04.2018 до Прилуцького ВП надійшов рапорт від прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 05.04.2018 про те, що під час вивчення стану законності при передачі земельних ділянок у власність громадянами для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації встановлено факт отримання земельної ділянки шляхом обману з боку ОСОБА_5 (а.с.6-7). Дані обставини також підтверджуються і договором купівлі-продажу земельної ділянки від 02.03.2017 (а.с.8-9).

Постановою прокурора Прилуцької місцевої прокуратури 12.09.2018 земельну ділянку 74241840000:04:000:0789 площею 2 га розташованої на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області визнано речовим доказом (а.с.11).

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щодля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення почеркознавчої експертизи,а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, томуклопотанняпро проведення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000051 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

На вирішенняекспертизи поставититакі питання:

-чи виконано підпис в копії заяви для отримання земельної ділянки за кадастровим номером 7424184000:04:000:0789 межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, у графах «Дата», «Підпис», ОСОБА_5 чи іншою особою?

-чи виконано підпис в матеріалах проекту землеустрою, а саме: в графі «Затверджено» на завданні на виконання робіт; в графі «Підпис» на заяві на розроблення проекту землеустрою, на копії паспорту та ідентифікаційного номеру поряд з відтиском печатки «Згідно з оригіналом»; в графі «Замовник» на плані відведення земельної ділянки; в графі «Власник земельної ділянки» на акті прийомки передачі межових знаків на зберігання; в графі «Підпис» на заяві, що є додатком до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання; в графі «Підпис» на списку межових знаків, переданих на зберігання ОСОБА_5 чи іншою особою?

-чи виконано підписи в графах «Власник земельної ділянки» і «Власник суміжної ділянки» на документі акт прийомки передачі межових знаків на зберігання однією особою?

-чи виконано підпис на довіреності, яка міститься в матеріалах договору купівлі-продажу земельної ділянки (арк. дог. 48) виданої від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис і текст в графі «Продавець» в договорі купівлі-продажу земельної ділянки (арк.дог.3) та в графі «Підпис» на довіреності, яка міститься в матеріалах договору купівлі-продажу земельної ділянки (арк. дог. 48) однією особою?

Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 для проведення досліджень надати експертам паперовий конверт з об`єктами дослідження, а саме:

-а) об`єкти дослідження:

1)копія заяви ОСОБА_5 , для отримання земельної ділянки за кадастровим номером 7424184000:04:000:0789 межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства на території Канівщинської сільскої ради Прилуцького району на 1 арк.

2)Завдання на виконання робіт на 1 арк.

3)Заява на розробку проекту землеустрою на 1 арк.

4)Копія паспорту та ідентифікаційного номеру, на 2 арк.

5)План відведення земельної ділянки, на 1 арк.

6)Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання на 1 арк.

7)Заява, що є додатком до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, на 1 арк.

8)Списки межових знаків, переданих на зберігання, на 1 арк.

9)Матеріали посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки (кадастровий номер 7424184000:04:000:0789) № 125 від 02.03.2017, на 60 арк.

- б) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 :

1) пояснення ОСОБА_5 від 28.05.2018 на 1 арк.;

2) договір №0071 про надання правової допомоги ОСОБА_5 від 27.05.2018 на 4 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України

Висновок експерта надатислідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,який звернувся з даним клопотанням, зобов`язавши останнього надати експертній установіЧернігівського відділенняКиївського НДІСЕ об`єкти дослідження та всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7