Ухвала

від 08.01.2019 по справі 742/1318/18

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/25/19

Єдиний унікальний № 742/1318/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000051 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання, призначити судову почеркознавчу експертизу, доручити слідчому Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, виконання вказаної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ. На вирішення експертам поставити запитання зазначені в клопотанні слідчого.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42018271210000051 від 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій.

05.04.2018 до Прилуцького ВП надійшов рапорт від прокурора Прилуцької місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_4 від 05.04.2018 року про те, що під час вивчення стану законності при передачі земельних ділянок у власність громадянами для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації встановлено факт отримання земельної ділянки шляхом обману з боку гр. ОСОБА_5 .

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності почерку та підпису на заяві гр. ОСОБА_5 для отримання земельної ділянки з кадастровим номером 7424184000:04:000:0789 площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000051 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першоїстатті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другоїстатті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина першастатті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомоїстатті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшоввисновку про задоволення клопотання слідчого, оскількипризначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.

Керуючись статями40,242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 пропризначення судової почеркознавчоїекспертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Чернігівського відділення Київського НДІСЕ провести судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи виконано підпис в заяві для отримання земельної ділянки межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, у графах «Дата», «Підпис», ОСОБА_5 чи іншою особою?

-чи виконано підпис в заяві для отримання земельної ділянки межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства на території Осокорківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, у графах «Дата», «Підпис», ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення досліджень зобов`язати слідчого ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати експертам паперовий конверт з об`єктами дослідження, а саме:

-а) об`єкти дослідження:

1)заява ОСОБА_5 , для отримання земельної ділянки межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства на території Канівщинської сільскої ради Прилуцького району, на 1 арк.

2)заява ОСОБА_5 , для отримання земельної ділянки межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства на території Осокорківської сільської ради Бобровицького району, на 1 арк.

3)Завдання на виконання робіт, на 1 арк.

4)Заява на розробку проекту землеустрою на 1 арк.

5)Копія паспорту та ідентифікаційного номеру, на 2 арк.

6)План відведення земельної ділянки, на 1 арк.

7)Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, на 1 арк.

8)Заява, що є додатком до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, на 1 арк.

9)Списки межових знаків, переданих на зберігання, на 1 арк.

10)Матеріали посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки (кадастровий номер 7424184000:04:000:0789) № 125 від 02.03.2017, на 60 арк.

- б) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 :

- пояснення ОСОБА_5 від 28.05.2018 на 1 арк.;

- договір №0071 про надання правової допомоги ОСОБА_5 від 27.05.2018 на 4 арк.;

- Завдання на виконання робіт, на 1 арк.

- Заява на розробку проекту землеустрою на 1 арк.

- Копія паспорту та ідентифікаційного номеру, на 2 арк.

- План відведення земельної ділянки, на 1 арк.

- Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, на 1 арк.

- Заява, що є додатком до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання, на 1 арк.

- Списки межових знаків, переданих на зберігання, на 1 арк.

- Матеріали посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки (кадастровий номер 7424184000:04:000:0789) № 125 від 02.03.2017, на 60 арк.

Доручити слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу ухвалу щодо призначення експертизи та отримати її висновок.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, у разі необхідності зобов`язавши останнього надати експертній установі Чернігівського відділення Київського НДІСЕ та всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов`язок надати за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1