Ухвала

від 12.11.2018 по справі 370/721/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 370/721/17

провадження № 61-45585ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс з пропуском строку на касаційне оскарження.

Заявник просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що постанову апеляційного суду отримав 10 вересня 2018 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до інформації із ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства Укрпошта дата отримання заявником вказаної ухвали 10 вересня 2018 року.

Враховуючи те, що скаргу подано 02 жовтня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс строк на касаційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Макарівського районного суду Київської області цивільну справу

№ 370/721/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун