Ухвала

від 19.11.2018 по справі 904/2980/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      19.11.2018 року                               м. Дніпро                           Справа № 904/2980/18                                  Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)    суддів:                      Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.                                                                                   розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСАГРОТЕХ"  на  рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018р. (суддя Первушин Ю.Ю., м. Дніпро, повний текст рішення складено 19.10.2018р.) у справі за позовом Приватного  підприємства  "Павлоградська Зернова Компанія", м. Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСАГРОТЕХ", м. Дніпро про стягнення заборгованості у сумі 198 432, 54 грн.  за Договором №11 про надання послуг 04.09.2017 року.                                                    ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Павлоградська Зернова Компанія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСАГРОТЕХ", м. Дніпро про стягнення заборгованості у сумі 198 432, 54 грн.  за Договором №11 про надання послуг 04.09.2017р. Рішенням Господарського суду від 11.10.2018р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСАГРОТЕХ"  на користь Приватного підприємства "Павлоградська Зернова Компанія"  основний борг в сумі - 111 834,60 грн., пеню в сумі - 19 850,70 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами - 41 417,52 грн., інфляційні втрати в сумі - 10 078,22 грн.  та судовий збір у розмірі 2747,72  грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення трьох відсотків річних в сумі - 3451,46 грн. – відмовлено.     Не погодившись  з вказаним рішенням  Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСАГРОТЕХ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в частині стягнення заборгованості за надані  послуги водовідведення у квітні 2017 р. на загальну суму 224 777,23 грн.  та прийняти  нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову  у вказаній частині.   Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269  Господарського процесуального кодексу України, суд, –                                                                                                 УХВАЛИВ:              Відкрити апеляційне провадження  у справі та призначити апеляційну скаргу  до розгляду.       Розгляд скарги призначити в судове засідання на 10.01.2019р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:      Позивачу– протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу. Відповідач  має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала  набирає  законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя                                                                          І.М. Кощеєв Суддя                                                                                          І.Л. Кузнецова Суддя                                                                                   Л.П. Широбокова