Ухвала

від 16.11.2018 по справі 922/5617/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/5617/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна"

на рішення господарського суду Харківського області від 18.06.2018

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна" (далі - Товариство)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківського області від 18.06.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у задоволенні позову відмовлено.

18.10.2018 (згідно з відміткою Укрпошта Експрес на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 16.10.2018 Вих. № 125-18, в якій просить скасувати зазначені судові рішення зі справи та прийняти нове рішення про задоволення позову Товариства. При цьому Товариством подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, що мотивовано отриманням повного тексту рішення суду апеляційної інстанції лише 01.10.2018, на підтвердження чого подало оригінал поштового конверту, в якому надійшло останнє.

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Харківського області від 18.06.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 зі справи № 922/5617/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі ЕС Україна" на рішення господарського суду Харківського області від 18.06.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 зі справи № 922/5617/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 листопада 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко