ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2010 р. Спр ава № 4/28-10
Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)
до:Закритого акціонерн ого товариства "Турбів-Цукор " (вул. Миру, 80, смт.Турбів, Вінниц ька область, 22513)
про передачу боргу у вигляд і цукру-піску в розмірі 10, 83 тон .
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" б ерезня 2010 р. о 10:00 в примі щенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання пред ставників позивача, відповід ача для надання пояснень, з до казами про повноваження (для представників сторін - доруч ення, для керівників підприє мств та організацій - докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище), визначеними ст .28 ГПК України та з документам и, що посвідчують особу (паспо рт або службове посвідчення) , визнати обов' язковою.
4.Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 25.02.2010 р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належни м чином засвідчені копії док ументів (відмітка про засвід чення копії документа містит ь запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого під пису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціали та прізвище, да ту засвідчення копії - ДСТУ 4163-2 003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований розра хунок утворення суми позову в грошовому (29785 грн.91 коп.) і в нат уральному (10, 83 тон цукру- піску ) еквіваленті, первинні бухга лтерські документи, передбач ені ст.1, 10.2, 10.5, 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 14.1, 14.4 Пр авил перевезення вантажів ав томобільним транспортом в Ук раїні, затверджених наказом № 363 від 14.10.1997 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції Україн и 20.02.1998 р. за № 128/2568 з послідуючими з мінами (замовлення-заявки за мовника на перевезення ванта жів, товарно-транспортні нак ладні, дорожні листи вантажн ого автомобіля, рахунки пере візника на оплату автопослуг , докази про дату їх вручення в ідповідачеві), як докази, які с тверджують кількість (кількі сть перевезених тонн вантажу , відстань перевезення), варті сть наданих автопослуг (відс тань, тонна/км. помножені на ці ну автопослуг); докази про кіл ькість і вартість наданих ав топослуг, передбачені законо давством; письмові пояснення про те, до якої конкретно дати , на підставі чого і в якій сум і відповідачем мали бути вик онані зобов"язання щодо опла ти за автопослуги, послуги; до кази які б стверджували варт ість цукру - піску на дату, на я ку у відповідача виник обов"я зок здійснювати розрахунок з а автопослуги і на дату зверн ення з позовом передбачені п .4.3 договору № 79 від 06.10.2008 р.; докази письмового погодження з від повідачем ціни на цукор-пісо к для розрахунків за автопос луги (п.4.3 договору № 79, ст. 654 ЦК Ук раїни); докази про дату, суму, п ризначення отриманої оплати (банківські витяги, тощо) як д о так і після пред"явлення поз ову, якщо така оплата мала міс це; ліцензію на право здійсне ння господарської діяльност і з надання послуг із перевез ення вантажів автомобільним транспортом чинну на час над ання автопослуг, які є предме том позову (ст.1, ч.1 ст.2, ст.3, ч.4 ст. 5, ч.3 ст.8, п.33 ч.1 ст.9, ст.10, 11-14, 15, 16 Закону УКраїни "Про ліцензування пе вних видів господарської дія льності" № 1775-111 від 01.06.2000 р. з послід уючими змінами, ст.5, 6, 9 Закону У країни "Про автомобільний тр анспорт" від 05.04.2001 р. № 2344-111 з послід уючими змінами); передбачені законодавством докази, які с тверджують право власності ( користування) позивача автом обілями, якими надавалися ав топослуги; докази того, що в пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с порів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші доказ и які мають значення для об'єк тивного і законного вирішенн я спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечен ня.
Відповідачу: письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; первинні бухгалтерські доку менти, передбачені ст.1, 10.2, 10.5, 11.1, 1 1.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 14.1, 14.4 Правил перевезе ння вантажів автомобільним т ранспортом в Україні, затвер джених наказом № 363 від 14.10.1997 р., за реєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 р. за № 128/2568 з послідуючими змінами (замов лення-заявки замовника на пе ревезення вантажів, товарно- транспортні накладні, дорожн і листи вантажного автомобіл я, рахунки перевізника на опл ату автопослуг, докази про да ту їх вручення відповідачеві ), як докази, які стверджують к ількість (кількість перевезе них тонн вантажу, відстань пе ревезення), вартість наданих автопослуг (відстань, тонна/к м. помножені на ціну автопосл уг); докази про кількість і вар тість наданих автопослуг, пе редбачені законодавством; до кази письмового погодження з позивачем ціни на цукор-пісо к для розрахунків за автопос луги (п.4.3 договору № 79, ст. 654 ЦК Ук раїни); докази про дату, суму, п ризначення отриманої оплати (банківські витяги, тощо) як д о так і після пред"явлення поз ову, якщо така оплата мала міс це; докази того, що в провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даног о позову; всі інші докази які м ають значення для об'єктивно го і законного вирішення спо ру та які обґрунтовують можл иві доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6.Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення.
У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (вул. Миру, 80, см т. Турбів, ВІнницька область, 2 2513)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 7793813 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні