Ухвала
від 05.02.2010 по справі 4/28-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" лютого 2010 р. Спр ава № 4/28-10

Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)

до:Закритого акціонерн ого товариства "Турбів-Цукор " (вул. Миру, 80, смт.Турбів, Вінниц ька область, 22513)

про передачу боргу у вигляд і цукру-піску в розмірі 10, 83 тон .

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" б ерезня 2010 р. о 10:00 в примі щенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання пред ставників позивача, відповід ача для надання пояснень, з до казами про повноваження (для представників сторін - доруч ення, для керівників підприє мств та організацій - докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище), визначеними ст .28 ГПК України та з документам и, що посвідчують особу (паспо рт або службове посвідчення) , визнати обов' язковою.

4.Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 25.02.2010 р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належни м чином засвідчені копії док ументів (відмітка про засвід чення копії документа містит ь запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого під пису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціали та прізвище, да ту засвідчення копії - ДСТУ 4163-2 003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований розра хунок утворення суми позову в грошовому (29785 грн.91 коп.) і в нат уральному (10, 83 тон цукру- піску ) еквіваленті, первинні бухга лтерські документи, передбач ені ст.1, 10.2, 10.5, 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 14.1, 14.4 Пр авил перевезення вантажів ав томобільним транспортом в Ук раїні, затверджених наказом № 363 від 14.10.1997 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції Україн и 20.02.1998 р. за № 128/2568 з послідуючими з мінами (замовлення-заявки за мовника на перевезення ванта жів, товарно-транспортні нак ладні, дорожні листи вантажн ого автомобіля, рахунки пере візника на оплату автопослуг , докази про дату їх вручення в ідповідачеві), як докази, які с тверджують кількість (кількі сть перевезених тонн вантажу , відстань перевезення), варті сть наданих автопослуг (відс тань, тонна/км. помножені на ці ну автопослуг); докази про кіл ькість і вартість наданих ав топослуг, передбачені законо давством; письмові пояснення про те, до якої конкретно дати , на підставі чого і в якій сум і відповідачем мали бути вик онані зобов"язання щодо опла ти за автопослуги, послуги; до кази які б стверджували варт ість цукру - піску на дату, на я ку у відповідача виник обов"я зок здійснювати розрахунок з а автопослуги і на дату зверн ення з позовом передбачені п .4.3 договору № 79 від 06.10.2008 р.; докази письмового погодження з від повідачем ціни на цукор-пісо к для розрахунків за автопос луги (п.4.3 договору № 79, ст. 654 ЦК Ук раїни); докази про дату, суму, п ризначення отриманої оплати (банківські витяги, тощо) як д о так і після пред"явлення поз ову, якщо така оплата мала міс це; ліцензію на право здійсне ння господарської діяльност і з надання послуг із перевез ення вантажів автомобільним транспортом чинну на час над ання автопослуг, які є предме том позову (ст.1, ч.1 ст.2, ст.3, ч.4 ст. 5, ч.3 ст.8, п.33 ч.1 ст.9, ст.10, 11-14, 15, 16 Закону УКраїни "Про ліцензування пе вних видів господарської дія льності" № 1775-111 від 01.06.2000 р. з послід уючими змінами, ст.5, 6, 9 Закону У країни "Про автомобільний тр анспорт" від 05.04.2001 р. № 2344-111 з послід уючими змінами); передбачені законодавством докази, які с тверджують право власності ( користування) позивача автом обілями, якими надавалися ав топослуги; докази того, що в пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с порів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші доказ и які мають значення для об'єк тивного і законного вирішенн я спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечен ня.

Відповідачу: письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; первинні бухгалтерські доку менти, передбачені ст.1, 10.2, 10.5, 11.1, 1 1.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 14.1, 14.4 Правил перевезе ння вантажів автомобільним т ранспортом в Україні, затвер джених наказом № 363 від 14.10.1997 р., за реєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 р. за № 128/2568 з послідуючими змінами (замов лення-заявки замовника на пе ревезення вантажів, товарно- транспортні накладні, дорожн і листи вантажного автомобіл я, рахунки перевізника на опл ату автопослуг, докази про да ту їх вручення відповідачеві ), як докази, які стверджують к ількість (кількість перевезе них тонн вантажу, відстань пе ревезення), вартість наданих автопослуг (відстань, тонна/к м. помножені на ціну автопосл уг); докази про кількість і вар тість наданих автопослуг, пе редбачені законодавством; до кази письмового погодження з позивачем ціни на цукор-пісо к для розрахунків за автопос луги (п.4.3 договору № 79, ст. 654 ЦК Ук раїни); докази про дату, суму, п ризначення отриманої оплати (банківські витяги, тощо) як д о так і після пред"явлення поз ову, якщо така оплата мала міс це; докази того, що в провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даног о позову; всі інші докази які м ають значення для об'єктивно го і законного вирішення спо ру та які обґрунтовують можл иві доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Миру, 80, см т. Турбів, ВІнницька область, 2 2513)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.02.2010
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу7793813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/28-10

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні