Ухвала
від 16.11.2018 по справі 757/25154/17-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/4424/2018

справа №757/25154/17

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об&q?а ;єднання співвласників багатоквартирного будинку АЛЬОШИН , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 25 вересня 2018 року направлено апеляційну скаргу. Одночасно просять поновити строк на оскарження рішення зазначаючи, що із повним текстом рішення ознайомився 31 серпня 2018 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що 16 травня 2018 року в судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого складено 28 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів з складання повного судового рішення, відтак строк на його оскарження не пропущено.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, строки, передбачені ст.354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено20.11.2018
Номер документу77946384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/25154/17-ц

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 15.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні