Ухвала

від 27.11.2018 по справі 757/25154/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/4424/2018

справа №757/25154/17

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., розглянувши клопотання про допит свідка у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об&q?а ;єднання співвласників багатоквартирного будинку АЛЬОШИН , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 направлено апеляційну скаргу. Одночасно просить допитати як свідка ОСОБА_11 Зазначає, що клопотання про допит зазначеної особи в суді першої інстанції не заявлялось, оскільки за станом здоров&q?та;я свідок не могла прибути до суду, натепер ситуація змінилась.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;

Відповідно до частин 1-3 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Вважаю, що підстави для допиту свідка відсутні, оскільки скаржником не доведено наявності виняткових обставин, за яких клопотання про допит свідка не було заявлено та розглянуто в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 367 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит як свідка ОСОБА_11

Суддя Н.В. Поліщук