Ухвала
від 21.11.2018 по справі 903/94/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа №903/94/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву позивача про поновлення провадження за апеляційною скаргою відповідача - Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.17 у справі №903/94/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс"

до Любомльської міської ради Волинської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ПрАТ "Любомльське РТП"

2) ФОП Лисого Віталія Володимировича

про визнання дій міської ради протиправними, скасування рішення Любомльської міської ради та відновлення становища, яке існувало до його порушення шляхом визнання рішення дійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі №903/94/17 позов задоволено частково; визнано дії Любомльської міської ради протиправними по винесенню рішення №58/13 від 10.09.2015 року та скасовано рішення Любомльської міської ради від 10.09.2015р. №58/13 "Про скасування рішення виконавчого комітету Любомльської міської ради від 11.07.2006 року №75 "Про оформлення права власності"; відмовлено в позові про відновлення становища, яке існувало до його порушення шляхом визнання рішення виконавчого комітету Любомльської міської ради від 11.07.2006 року №75 "Про оформлення права власності" дійсним; стягнуто з Любомльської міської ради в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" 1600,00 грн. витрат по судовому збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" в доход державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., судді Гудак А.В., Маціщук А.В. зупинено провадження у справі №903/94/17 за апеляційною скаргою Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" до Любомльської міської ради Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "Любомльське РТП", ФОП Лисий Віталій Володимирович про визнання дій міської ради протиправними, скасування рішення Любомльської міської ради та відновлення становища, яке існувало до його порушення шляхом визнання рішення дійсним до вирішення пов'язаної з нею справи №903/857/17 за позовом Любомльської міської ради Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс", Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі №903/94/17 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року заяву судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі №903/94/17 задоволено.

Для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018р.).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018р. у справі №903/94/17 прийнято апеляційну скаргу Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017 року у справі № 903/94/17 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

12.11.2018р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява з додатком (копія постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.2018р. у справі №903/857/17) у якій просить, поновити розгляд справи у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що у даній справі ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року зупинено провадження до вирішення пов'язаної з нею справи №903/857/17. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.2018р. у справі №903/857/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. скасовано, рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2018 у справі №903/857/17 залишено в силі.

Розглянувши дану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та про поновлення провадження у справі №903/94/17 та призначення апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою відповідача - Любомльської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2017р. у справі №903/94/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2018 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77982376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/94/17

Постанова від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 17.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук Михайло Іванович

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк Марія Вікторівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк Марія Вікторівна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк Марія Вікторівна

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні