Ухвала
від 20.11.2018 по справі 904/10693/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10693/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк)

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018

за позовом приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (далі - Інститут)

до Банку

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2018 (колегія суддів: Селіваненко В.П. - головуючий, Булгакова І.В., Пільков К.М.): відкрито касаційне провадження у справі № 904/10693/17 за касаційною скаргою Банку; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14.11.2018.

У судовому засіданні 14.11.2018 представник Інституту подав заяву про відвід суддів Верховного Суду Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М від розгляду касаційної скарги у справі № 904/10693/17.

Ухвалою від 14.11.2018 Касаційний господарський суд, встановивши необґрунтованість заявленого Інститутом відводу суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М., зупинив провадження у справі № 904/10693/17 у порядку статті 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до вирішення питання про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу заяви між суддями Касаційного господарського суду від 15.11.2018 для вирішення питання про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В., Пількова К.М у справі № 904/10693/17 визначено суддю Чумака Ю.Я.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.11.2018 у задоволенні заяви Інституту про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. і Пількова К.М у справі № 904/10693/17 відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вирішення питання про відвід колегії суддів Селіваненка В.П., Булгакової І.В. і Пількова К.М. у справі № 904/10693/17 та відмову в її задоволенні згідно з ухвалою Касаційного господарського суду від 15.11.2018 касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 229, 230, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/10693/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 грудня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77983917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10693/17

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні