Ухвала

від 21.11.2018 по справі 277/1177/18

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1177/18

У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000069 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на стаціонарний наземний заправник скрапленого газу, який було вилучено під час огляду місця події від 16.11.2018 року за межами смт Яблунець Ємільчинського району Житомирської області.

В обґрунтуванняклопотання слідчийпосилається нате,що в ході вивчення питання законності здійснення роздрібної торгівлі нафто- та газопродуктами автогазозаправними станціями (пунктами) встановлено, що на об`єктах продажу пального на території Ємільчинського району така діяльність здійснюється з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за відсутності відповідних дозволів, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території Ємільчинського району торгівлю газопродуктами здійснює ФОП ОСОБА_5 за межами смт Яблунець Ємільчинського району.

У ході проведення ОМП 16.11.2018 року території поблизу колишньої бази постачання хімпродуктів за межами смт Яблунець Ємільчинського району було виявлено та вилучено стаціонарний наземний заправник скрапленого газу, який складається із металевої ємності та заправної колонки. Вказаний заправник визнано речовим доказом, опечатано та передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Між тим, зміст клопотання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, а саме, як того вимагає п. 3 ч. 1 ст. 171 КПК України, прокурором не зазначено у клопотанні: 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Дана вимога чинним КПК встановлена щодо кожного об`єкту з переліку майна, що належить арештувати.

Відсутність даних відомостей не дає можливості суду встановити кому саме належні зазначені в клопотанні речі, на які слід накласти арешт.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000069 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення ОМП 16.11.2018 року, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

Копію ухвали направити слідчому і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1