Ухвала

від 30.11.2018 по справі 277/1177/18

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1177/18

У Х В А Л А

"30" листопада 2018 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4

захисник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000069 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000069 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

30.11.2018 року суд вийшов до нарадчої кімнати для прийняття рішення за результатами розгляду клопотання.

Питання про можливість повернення суду з нарадчої кімнати для поновлення дослідження окремих обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами чинним КПК України безпосередньо не врегульовано.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені у ч. 1 ст. 7 КПК України.

Одними з основних засад кримінального провадження є верховенство права, законність та забезпечення права на захист.

Під час ухвалення рішення виникла необхідність в дослідженні технічної документації на стаціонарний наземний заправник скрапленого газу (6,0 м.куб.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 9,372-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061240000069 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1