Рішення

від 10.06.2008 по справі 2-а-30/2008

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-а-30/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 червня 2008 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого: судді Рассуждай В.Я.,

при секретарі: Голтвенко І.О.,

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання акта про нещасний випадок на виробництві законним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання акта про нещасний випадок на виробництві законним, вказуючи, що він знаходився у трудових відносинах з ОП «Шахта Чайкіно». 23.12.1992 року, під час виконання ним своїх професійних обов’язків, з ним стався нещасний випадок, внаслідок чого ним була отримана травма. З цієї підстави 24.12.1992р. був складений акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1№ 202.

На теперішній час стан здоров’я заявника погіршився, виникла необхідність в огляді в МСЕК для встановлення втрати професійної працездатності. При зверненні до Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві із заявою про видачу йому напрямку на МСЕК йому було відмовлено у видачі зазначеного напрямку із посиланням на те, що складений акт не відповідає вимогам закону, а тому не може бути прийнятий Фондом. В зв’язку з чим заявнику була надана відповідь де були вказані порушення, а саме: на оригіналі акту Н-1 від 24.12.1992р. № 202 у затвердженні нема розшифровки підпису керівника підприємства, нема кодування відповідно до вимог «Положення з розслідування та обліку нещасних випадків на виробництві» затвердженого Постановою Президії ВЦСПС від 17.08.1989 № 8-12, також в комісії з розслідування відсутній третій член комісії - старший громадський інспектор з охорони праці. Крім того, відділення Фонду звернуло увагу на те, що у довідці МСЕК серії ДОН-04 № 029009 некоректне виправлення в по батькові. Тому заявник просив суд ухвалити рішення, яким визнати акт № 202 від 24.12.1992р. про нещасний випадок на виробництві складений на шахті «Чайкіно» - законним.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд заяву задовольнити.

Представник Фонду ССНВ у Червоногвардійському районі м. Макіївки, що діяла на підставі довіреності, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява обгрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно наявних в матеріалах справи відомостей вбачається, згідно журналу реєстрації аварій при наданні медичної допомоги від 22.03.1991р., заявнику була надана медична допомога, тобто дійсно з ним трапився нещасний випадок під час виконання трудових обов’язків на «Шахті Чайкіно».

Таким чином суд вважає, що акт № 202 від 24.12.1992р. про нещасний випадок на виробництві складений на шахті «Чайкіно», можна визнати у цілому законним та дійсним, оскільки обставини, викладені у заяві повністю підтверджуються відомостями з акту та матеріалами справи.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 14, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 24.12.1992 року № 202, складений на шахті «Чайкіно» законним - задовольнити.

Акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 24.12.1992 року № 202, складений на шахті «Чайкіно» - визнати законним.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.