Ухвала
від 23.11.2018 по справі 906/585/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" листопада 2018 р. Справа № 906/585/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.09.18р. (повне рішення складено 27.09.18р., суддею Н.Я. Терлецька-Байдюк)

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

до Новоборівська селищна рада

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 р. позов ПП "ВВ Агро" до ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" та до Новоборівської селищної ради задоволено, визнано недійсним договір на управління спадщиною № 0615-65 від 10.06.2015р., укладений між Фасівською сільською радою та ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" щодо земельної ділянки площею 2,5591 га.

          Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 листопада 2018 року апеляційну скаргу ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 р. залишено без руху та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 2643 грн.

19.11.2018р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 4957/18 від 19.11.2018р.) від ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" до якої долучено оригінал платіжного доручення №1 від 15.11.2018 року про сплату судового збору в рорзмірі 2 643, 00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додатково долучені документи (оригінал платіжного доручення №1 від 15.11.2018 року про сплату судового збору в рорзмірі 2 643, 00 грн.) колегія суддів зазначає наступне.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги, недоліки, зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду суду від 05 листопада 2018 року, усунуті.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/585/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.09.18р. у справі № 906/585/18 до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 906/585/18.

2. Призначити справу №906/585/18 до розгляду на "09" січня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Запропонувати сторонам у справі , у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено26.11.2018
Номер документу78046826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/585/18

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Постанова від 17.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 09.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні