Ухвала

від 23.11.2018 по справі 216/2884/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3809/18 Справа № 216/2884/17 Суддя у 1-й інстанції - Биканов І. Р. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П. ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", Товариства з обмеженої відповідальністю "ДНІПРОФІШ", Комунального підприємства "Реєстратор майнових прав" Петропавлівської селищної ради про визнання права власності та визнання недійсними дій щодо передачі нерухомого майна, визнання недійсним рішення зборів, скасування рішення державного реєстратора та витребування з чужого незаконного володіння майна, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", Товариства з обмеженої відповідальністю "ДНІПРОФІШ", Комунального підприємства "Реєстратор майнових прав" Петропавлівської селищної ради про визнання права власності та визнання недійсними дій щодо передачі нерухомого майна, визнання недійсним рішення зборів, скасування рішення державного реєстратора та витребування з чужого незаконного володіння майна.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :