Ухвала

від 23.11.2018 по справі 200/12821/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху           23 листопада 2018 р.                                                  Справа №200/12821/18-а               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1  суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного підприємства «Мірфос» (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Нікопольський, буд. 141, код ЄДРПОУ 30073298) до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області (місцезнаходження: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі, буд. 93, код ЄДРПОУ 39883670), Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, буд. 114, код ЄДРПОУ 39406028) про зобов'язання вчинити певні дії,                                                            ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області, Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області про: зобов'язання прийняти та опрацювати в АІС «Податковий блок» уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік; - зобов'язання внести зміни до інтегрованої картки з плати за землю шляхом виключення суми з основного платежу в розмірі 52 185,99 грн. Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Ознайомившись з позовною заявою, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статтям 160, 161 КАС України з огляду на наступне. Частиною 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Як вбачається із позовної заяви найменування позивача зазначено в скороченому вигляді – ПП «Мірфос». Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою розмір судового збору складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.   Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривні. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається із платіжного доручення №31 від 13листопада 2018 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру. При цьому, в позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру. За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із повним найменуванням юридичної особи та доплатити судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. Керуючись статтями  2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256  Кодексу адміністративного судочинства України,                                                                   УХВАЛИВ: Позовну заяву Приватного підприємства «Мірфос» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області, Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. Встановити Приватному підприємству «Мірфос» строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).           Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.             Суддя                                                                                  Дмитрієв В.С.