Ухвала
від 10.02.2010 по справі 22-944/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Запорізьк ої області

Справа № 22-944/10 Головуючий у 1 інстанції:

Руднєв О.О.

Суддя-доповідач: Коваленко А.І.

УХВАЛА

10 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової пал ати в цивільних справах апел яційного суду Запорізької об ласті у складі

головуючого Боєвої В.В.

суддів : Денисен ко Т.С.

Коваленко А.І.

при секретарі: Карац юпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військового прокурора Запор ізького гарнізону південног о регіону України в інт ересах держави Міністерства оборони України в особі в/ч А 1978 про поновлення стр оку на апеляційне оскарження рішення Комунарського район ного суду м. Запоріжжя від 22 гр удня 2005 року по справі за позов ом ОСОБА_3 до військової ч астини А-1978 про стягнення суми ,

ВСТ АНОВИЛА:

У жовтні 2005 року ОСОБА_3 з вернувся до суду з позовом до військової частини А-1978 про ст ягнення заборгованості по ви платі щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройн их силах України.

Рішенням Комунарського ра йонного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2005 року позов задовол ено.

Стягнуто з військової част ини А-1978 (правонаступника розф ормованої військової частин и А-1392) на користь ОСОБА_3 заб оргованість по виплаті щоміс ячної надбавки за безперервн у службу в Збройних силах Укр аїни в розмірі 1030 грн. 43 коп., а та кож судові витрати в розмірі 51 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 15.01.2010 року військовий про курор Запорізького гарнізон у південного регіону в інтересах держави Міністерс тва оборони України в особі в /ч А 1978 подав до суду заяву про п оновлення строку на апеляцій не оскарження рішення суду, м отивуючи свою вимогу тим, що ї м стало відомо про існування рішення суду після надходже ння з військової частини А - 1978 звернення.

Вислухавши суддю-доповіда ча, пояснення представника п рокуратури, дослідивши обста вини справи, колегія суддів в важає, що заява підлягає задо воленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК Ук раїни заяву про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ух валення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК Укр аїни, заява про апеляційне ос карження чи апеляційна скарг а, подані після закінчення ст років, встановлених цією ста ттею залишаються без розгляд у, якщо апеляційний суд за зая вою особи, яка їх подала, не зн айд; підстав для поновлення с троку, про що постановляєтьс я ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, су д поновлює або продовжує стр ок, встановлений відповідно закону або судом, за клопотан ням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поваж них причин.

Твердження заявника про те , що процесуальний строк на ап еляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропу щений з поважних причин обґр унтоване.

За таких обставин, колегія с уддів вважає, що є підстави дл я визнання причини пропуску строку на апеляційне оскарже ння рішення суду поважною, то му заяву військового прокуро ра Запорізького гарнізону п івденного регіону в інтерес ах держави Міністерства обор они України в особі в/ч А 1978 про поновлення строку на апеляц ійне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК Ук раїни, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву військового про курора Запорізького гарнізо ну південного регіону в інтересах держави Мін істерства оборони України в особі в/ч А 1978 задовольнити .

Поновити військовому прок урору Запорізького гарнізон у південного регіону в інтер есах держави Міністерства об орони України в особі в/ч А 1978 с трок апеляційного оскарженн я рішення Комунарського райо нного суду м. Запоріжжя від 22 г рудня 2005 року.

Вирішити питання про прийн яття апеляційної скарги та в ідповідності її вимогам ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу7807951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-944/10

Ухвала від 27.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Леско Василь Васильович

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Тамара Олександрівна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Коваленко Анастасія Іванівна

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Тамара Олександрівна

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Коваленко Анастасія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні