Рішення
від 15.10.2008 по справі 2-931/2008
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-931/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06.06.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2002 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області а/з № 53, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 14.06.2002 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що в нього та у відповідача це перший шлюб.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя, ведення спільного господарства, виховання дитини. Все це стало причиною частих суперечок, з лютого 2007 року вони припинили шлюбні відносини. Шлюб розпався остаточно і він не має наміру миритися з відповідачем, згода про утримання дитини досягнута.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на вказані в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

14 червня 2002 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області а/з № 53 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Фалалєєва) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №140482 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 14 червня 2002 року (а.с. 6);

Мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а\з № 106 від 03 вересня 2002 року, що вбачається з її свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 211302 виданого 03 вересня 2002 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області (а.с. 7).

Судом були вжиті заходи щодо примирення подружжя, сторони фактично припинили шлюбні стосунки з лютого 2007 року, разом не живуть, спільне господарство не ведуть, згода про утримання дитини між ними досягнута. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути витрати по розірванню шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦпК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Фалалєєва) ОСОБА_4 зареєстрований 14 червня 2002 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області а/з № 53 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу в розмір 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено10.02.2010
Номер документу7809364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-931/2008

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Рішення від 01.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Веремчук Л.М.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н.В.

Ухвала від 06.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Ухвала від 02.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Ухвала від 22.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні