Рішення

від 03.12.2008 по справі 2-931/2008

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-931/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2008 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 12812, 01 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № CSX0AK02000003 від 12.04.2005 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 27204 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим терміном повернення кредиту 12.04.2010 р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «27» число кожного місяця, ОСОБА_2Л повинен сплачувати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 691, 77 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Станом на 30.09.2008 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12812, 01 грн., в тому числі:

-5778, 62 грн. - заборгованість за кредитом;

-1925, 30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2457, 62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2650, 47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копію кредитного договору № CSXOAK02000003 від 12.04.2005 р., розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № CSX0AK02000003 від 12.04.2005 р. відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача кредит у розмірі 27204 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим терміном повернення кредиту 12.04.2010 р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «27» число кожного місяця, шляхом сплати відповідачем ОСОБА_2Л щомісячного платежу в сумі 691, 77 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.

Згідно статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

На даний час відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12812, 01 грн., в тому числі:

-5778, 62 грн. - заборгованість за кредитом;

-1925, 30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2457, 62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2650, 47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, то з нього на користь позивача необхідно достроково стягнути заборгованість за вказаним договором.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CSX0AK02000003 від 12.04.2005 р. у розмірі 12812 ( дванадцяти тисяч вісімсот дванадцяти) грн.01 коп., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 128 (ста двадцяти восьми) грн. 12 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Христинівському районному суді Черкаської області в розмірі 30 (тридцяти) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.