Ухвала

від 03.02.2010 по справі 50/760

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2010 р. № 50/760

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Полякова Б.М., - головуюч ого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу закритого акціонерног о товариства "Гідроінжбуд"

на ухвалу від 23.11.2009 р. господарського с уду м. Києва

у справі № 50/760 господарського суду м. Києва

за заявою гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБ А_5

до відкритого акціонерного товариства "Інжиніринг", м. Ки їв

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий О СОБА_6

в судовому засіданні взял и участь представники:

ЗАТ "Гідроінжбуд" Іваненко Д.І., довір., Кос ачев Ю.Б., довір.,

ВАТ "Інжиніринг" Ландишева С.М., довір.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду м. Києва від 23.11.2009 року (су ддя - Л.В. Головатюк) порушено провадження у справі № 50/760 про банкрутство відкритого акці онерного товариства "Інжинір инг" (далі - Боржник, Товарист во) за заявою громадян ОСОБ А_4 та ОСОБА_5 (далі - Кре дитори) в порядку Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" (далі - З акон про банкрутство).

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою суду першої інстан ції, закрите акціонерне това риство "Гідроінжбуд", посилаю чись на положення ст. 107 ГПК Укр аїни, звернулося до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою та уточне ннями до неї, в яких просить ск асувати ухвалу господарсько го суду м. Києва від 23.11.2009 року та винести постанову, якою відм овити Кредиторам у прийнятті заяви про порушення справи п ро банкрутство Боржника.

У зв'язку зі зверненням зак ритого акціонерного товарис тва "Гідроінжбуд" з касаційно ю скаргою на вищезгадану ухв алу суду, Вищий господарськи й суд України своєю ухвалою в ід 30.12.2009 року розгляд скарги при значив на 27.01.2010 року о 9 год. 50 хв., а ухвалою від 27.01.2010 р. - відклав н а 03.02.2010 року о 9 год. 50 хв., про що сто рони у справі та заявник каса ційної скарги були повідомле ні належним чином.

Розглянувши матеріали сп рави та касаційну скаргу в да ному судовому засіданні, кол егія суддів вважає за необхі дне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалі в справи, закрите акціонерне товариство "Гідроінжбуд" зве рнулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського су ду м. Києва від 23.11.2009 р., якою пору шено провадження у справі пр о банкрутство, призначений р озгляд справи та введений мо раторій на задоволення вимог кредиторів тощо. В касаційні й скарзі заявник зазначив, що оскаржуючи вказану ухвалу у повному обсязі (а не в частині введення мораторію на задов олення вимог кредиторів тощо ) він не погоджується та запер ечує факт правомірності пору шення провадження у даній сп раві про банкрутство Боржник а, оскільки стосовно останнь ого вже майже рік триває пров адження по іншій справі про б анкрутство.

Між тим, суд касаційної інст анції зазначає, що заявником касаційної скарги при зверн енні до суду не враховані від повідні положення діючого за конодавства.

Так, пункт 8 частини 3 статті 1 29 Конституції України встано влює серед основних засад су дочинства, зокрема, забезпеч ення апеляційного та касацій ного оскарження рішення суду , крім випадків, встановлен их законом.

Такий випадок, зокрема, вста новлений частиною першою ста тті 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місц евого або апеляційного госпо дарського суду можуть бути о скаржені у касаційному поряд ку у випадках, передбаче них цим Кодексом та Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом".

Однак, чинним законодавств ом не передбачено можливості оскарження ухвали про поруш ення провадження у справі у п овному обсязі щодо самого фа кту порушення провадження у справі про банкрутство. Якщо ж особа вважає, що справа про банкрутство боржника була по рушена безпідставно, така ос оба може використати своє пр аво на оскарження ухвали, при йнятої за результатами підго товчого засідання, оскільки відповідно до норм п. 4 ст. 11 Зак ону про банкрутство саме у пі дготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, за слуховує пояснення сторін, р озглядає обґрунтованість за перечень боржника, тобто оці нює у повному обсязі наявніс ть та обґрунтованість підста в для порушення та здійсненн я провадження у справі про ба нкрутство.

При цьому, касаційна інстан ція звертає увагу на те, що зая вником в касаційній скарзі в порушення вимог ст. 107 ГПК Укра їни, на яку міститься посилан ня в скарзі, не зазначено та не доведено, що оскаржувана ухв ала стосується та порушує й ого права та обов'язки. Що ж до твердження заявника касацій ної скарги про здійснення пр отягом року щодо Боржника пр овадження по іншій справі пр о банкрутство, слід зазначит и, що ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2009 року (що м іститься в матеріалах справи , а.с. 157-159) провадження у справі № 50/74 про банкрутство Товариств а припинено. Провадження ж у д аній справі згідно оскаржува ної ухвали було порушено лиш е 23.11.09 року.

До викладеного також слід д одати, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого а бо апеляційного господарськ их судів можуть подавати с торони та інші учасники судо вого процесу, передбачені цим Кодексом та Законом Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом". Як вже в становлено вище, заявник кас аційної скарги до жодної кат егорії вказаних осіб у дан ій справі не відноситься.

Відповідно до норми п. 1 ст. 80 Г ПК України господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо спір не підлягає вирі шенню в господарських судах України.

Враховуючи наведене та вих одячи із системного аналізу норм ГПК України, колегія суд дів вважає, що спір за касацій ною скаргою закритого акціон ерного товариства "Гідроінжб уд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.11.2009 року не пі длягає вирішенню в господарс ькому суді в порядку касацій ного провадження, у зв'язку з ч им суд касаційної інстанції дійшов висновку про припинен ня касаційного провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 129 Конституці ї україни, нормами Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” та п. 1 с т. 80 та ст.ст. 107, 1115, 1117, 1119, 11113 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження з а касаційною скаргою закрито го акціонерного товариства " Гідроінжбуд" на ухвалу госпо дарського суду м. Києва від 23.11. 2009 р. у справі № 50/760 припини ти.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич