Ухвала

від 22.11.2018 по справі 522/10691/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 листопада 2018року

м. Київ

справа № 522/10691/16-ц

провадження № 61-40250св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача банківських послуг за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на постанову Апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнено з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на користь ОСОБА_4 суму вкладу з урахуванням процентів за договором банківського вкладу від 08 жовтня 2012 року № SAMDN25000729528027 у розмірі 45 978,45 доларів США, суму вкладу з урахуванням процентів за договором банківського вкладу від 09 жовтня 2013 року № SAMDN80000738406726 - 6 171,21 євро, три проценти річних - 38 108,34 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк , посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просило скасувати постанову Апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року в частині задоволених позовних вимог та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову - залишити без змін.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 вересня 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача банківських послуг за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на постанову Апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов