Ухвала
від 26.11.2018 по справі 910/11515/14
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/11515/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Кооперативної автостоянки Глибочицька

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 (повне рішення складене 31.07.2014)

у справі №910/11515/14 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Геокон

до Кооперативної автостоянки Глибочицька

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно розміщених гаражів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Геокон задоволено повністю. Зобов'язано Кооперативну автостоянку ГЛИБОЧИЦЬКА звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, Глибочицький проїзд, 2. Зобов'язано Кооперативну автостоянку ГЛИБОЧИЦЬКА привести земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, Глибочицький проїзд, 2 у придатний для використання стан, в тому числі знести гаражі та інші будівлі і споруди на вказаній земельній ділянці.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Кооперативна автостоянка Глибочицька у вересні 2014 року звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/11515/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2015 поновлено Кооперативній автостоянці Глибочицька строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 зупинено провадження у справі №910/11515/14 до проведення судової земельно-технічної експертизи і отримання висновку експерта та до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/18997/14, №910/20697/14, №910/25044/14.

18.12.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах , яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018, справу № 910/11515/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Північний апеляційний господарський суд, у відповідності з ч. 14 ст. 32 ГПК України розпочинає повторне проведення підготовчих дій.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 було зупинено провадження, зокрема, до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/18997/14, №910/20697/14, №910/25044/14. Матеріали справи не містять доказів набрання законної сили вказаними судовими рішеннями.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приймаючи до провадження апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки Глибочицька , вважає за необхідне зобов'язати учасників провадження надати інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення (результати розгляду справ № №826/18997/14, №910/20697/14, №910/25044/14).

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст. ст. 31, 32, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Кооперативної автостоянки Глибочицька на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/1151/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М.

2. Зобов'язати учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення (не усунення) обставин, що викликали його зупинення (результати розгляду справ № №826/18997/14, №910/20697/14, №910/25044/14).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз

Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78113580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11515/14

Постанова від 27.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні