Ухвала
від 27.11.2018 по справі 924/708/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.Справа № 924/708/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Далланс» , Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський

до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський

про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 13.10.2016р. №1291 в частині затвердження акту засідання комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 30.09.2016р. за користування земельною ділянкою по вул. Індустріальна, 4 в м. Кам'янець-Подільський

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.07.18р.

відповідач: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1/02-25-2550 від 06.06.17р.

У засіданні 27.11.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 13.10.2016р. №1291 в частині затвердження акту засідання комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 30.09.2016р. за користування земельною ділянкою по вул. Індустріальна, 4 в м. Кам'янець-Подільський.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.09.2018р. відкрито провадження у справі №924/708/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав суду клопотання, у якому просить закрити провадження у справі (у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України), посилаючись на те, що усі обставини та доводи по визнанню неправомірним та скасуванню рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 13.10.2016р. №1291 (в частині затвердження акту засідання комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 30.09.2016р. за користування земельною ділянкою по вул. Індустріальна, 4 в м. Кам'янець-Подільський) зазначені позивачем у позовній заяві та на підставі ідентичних копій матеріалів, вже розглядались у межах справи № 676/223/17. По вказаній справі Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю. Постановою Верховного суду від 08.05.2018р. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду, прийняту 29 листопада 2017 року та постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2017 року скасовано, провадження в справі № 676/223/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про скасування рішення, закрито.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача додатково відзначив, що рішенням господарського суду від 17.08.2018р. по справі № 924/233/17 позов керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" на користь Кам'янець-Подільської міської ради 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, представник відповідача просить закрити провадження у справі та вважає, що відсутні підстави для розгляду справи по суті.

Представник позивача просить суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, вважаючи його безпідставним. При цьому, представник позивача відзначив, що у справі № 676/223/17 не було прийнято рішення по суті позовних вимог , оскільки провадження у справі № 676/223/17 закрито у зв'язку із непідвідомчістю спору адміністративним судам.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі судом враховується, що згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи зміст вищенаведених положень закону, зміст матеріалів справи, а також те, що предмет та підстави позову у справах № 924/708/18 та № 676/223/17 хоч і є тотожними, однак, ані Постанова Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2017 року, ані Постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 676/223/17 не набрали законної сили (у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), також у справі № 676/223/17 відсутній судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2,3 ч. 1 ст. 231 ГПК України відмовити.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку із розглядом справи № 924/233/17 ( за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів) судом враховується наступне.

Рішенням господарського суду від 17.08.2018р. по справі № 924/233/17 позов керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" на користь Кам'янець-Подільської міської ради 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів.

Однак, враховуючи зміст матеріалів справи, а також те, що предмет та підстави позову у справах № 924/708/18 (визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 13.10.2016р. №1291) та № 924/233/17 (стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів) не є тотожними, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2,3 ч. 1 ст. 231 ГПК України відмовити.

Представник відповідача також подав суду клопотання, у якому просить зупинити провадження у справі 924/708/18 у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України (за позовом ТОВ Далланс до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету міської ради від 13 жовтня 2016 року № 1291) до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 924/233/17 (за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до ТОВ "Далланс", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів).

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача відзначив, що 21 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 924/233/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.2018 р.

На думку відповідача, підставою для зупинення провадження у даній господарський справі є пов'язаність справи № 924/708/18 з даною господарською справою та неможливість розгляду останньої до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 924/233/17.

Представник позивача заперечує проти заяви про зупинення провадження у справі та звертає увагу суду на відсутність підстав для зупинення провадження у справі , оскільки у справах № 924/708/18 та № 924/233/17 різні предмети позову та відсутня об'єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи № 924/233/17. Також наголошує на тому, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом враховується, що рішенням господарського суду від 17.08.2018р. по справі № 924/233/17 позов керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" на користь Кам'янець-Подільської міської ради 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів.

21 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 924/233/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.2018 р.

Судом відзначається, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи предмет та підстави позовів у справах № 924/708/18 (визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 13.10.2016р. №1291) та № 924/233/17 (стягнення 553811,51 грн. збитків за використання земельної ділянки площею 4,7955 га, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4, без правовстановлюючих документів), суд вважає, що відповідачем не доведено об'єктивної неможливості розгляду справи № 924/708/18 до вирішення іншої справи № 924/233/17, тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 09.10.2018р. про закриття провадження у справі на підставі ч.1 п.п. 2,3 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору) відмовити.

У задоволенні клопотання виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 09.10.2018р. про зупинення провадження у справі № 924/708/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 924/233/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ „Далланс» (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 4);

3 - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78115258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/708/18

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні