Ухвала

від 22.11.2018 по справі 922/901/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 922/901/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Борошно Покровське",

ліквідатор - Тищенко О.І.,

заявник касаційної скарги - Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області,

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 26.07.2018

у складі колегії суддів: Лакіза В.В. - головуючий, Здоровко Л.М. Шутенко І.А.,

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Борошно Покровське"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, (далі - заявник) 28.08.2018, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/901/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

16.10.2018 заявник касаційної скарги отримав ухвалу Верховного Суду від 01.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.10.2018 Прокуратурою Харківської області, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.10.2018 здано до відділення зв'язку, для направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами отримання оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного господарського суду в обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в порядку ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 922/901/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2018.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Заступнику прокурора Харківської області строк на касаційне оскарження.

3. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі № 922/901/17 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.12.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.Г. Пєсков

Л.Й.Катеринчук