Ухвала

від 27.11.2018 по справі 818/1719/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2018 р.Справа № 818/1719/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Макаренко Я.М., суддів: Гуцала М.І. , Мінаєвої О.М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018р. по справі № 818/1719/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська"

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018р. по справі № 818/1719/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.

Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 р. по справі № 818/1719/18 у режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд - задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018р. по справі №818/1719/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 13.12.2018р. о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: вул.Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021.

Визнати участь представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в якості відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/1719/18 у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2018 р. о 15:00 обов'язковою.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко Судді М.І. Гуцал О.М. Мінаєва