Ухвала

від 27.11.2018 по справі 912/2246/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2018 року Справа № 912/2246/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/2246/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні", 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2-а

до відповідача: Приватного підприємства "Трейдсервіс", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна (Леніна), б. 52-А

про стягнення 139 801,86 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.03.18 (режим відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В засіданні суду присутній слухач - ОСОБА_2, паспорт серія ЕР 466683, виданий Центральним РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 05.12.2012 (режим відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" до Приватного підприємства "Трейдсервіс" про стягнення 139 801,86 грн, з яких: 123 476,39 грн збитків, завданих порушенням договірних зобов'язань та 16 325,47 грн утраченої вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № Л-7/11 від 30.11.2017.

Ухвалою від 03.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2246/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.09.2018.

Протокольною ухвалою від 27.09.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на підставі статті 183 ГПК України до 09.10.2018 до 15:30.

Ухвалою суду від 09.10.2018 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання до 31.10.2018 до 16:00 год.

Ухвалою від 31.10.2018 господарський суд відмовив в задоволенні заперечення приватного підприємства "Трейдсервіс" проти розгляду справи у режимі відеоконференції, задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів, відклав підготовче засідання до 14.11.2018 до 09:00 год., запропонував позивачу надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви: договір поставки №Л-7/11 від 30.11.2017, специфікацію № 4 від 21.03.2018, виписки по особовому рахунку від 16.03.2018 та товаро-транспортні накладні № 06/01 від 25.02.2018, № 141842 від 25.09.2018, № 141844; належним чином завірені копії таких доказів направити відповідачу. У разі відсутності таких документів надати обґрунтовані письмові пояснення.

Ухвалою від 14.11.2018 господарський суд задовольнив клопотання відповідача від 14.11.2018 про витребування доказів, відклав підготовче засідання до 27.11.2018 до 16:00 год., запропонував позивачу надати суду для огляду в засіданні суду оригінали документів доданих до позовної заяви: договір поставки №Л-7/11 від 30.11.2017, специфікацію № 4 від 21.03.2018, виписки по особовому рахунку від 16.03.2018 та товаро-транспортні накладні № 06/01 від 25.02.2018, № 141842 від 25.09.2018, № 141844; належним чином завірені копії таких доказів постановив направити відповідачу. У разі відсутності таких документів надати обґрунтовані письмові пояснення, а також надати акти, претензії, складені на підставі п. 15 "Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні" або відповідні пояснення. Відповідачу запропоновано надати докази направлення позивачу доказів, наданих з клопотанням від 14.11.2018; пояснення щодо сплати коштів позивачем, поставок товару, поверненню коштів; пояснення щодо укладення договору та специфікації; пояснення щодо документів, які направлялися на електронну адресу позивача.

Представник позивача в підготовчому засіданні 27.11.2018 позовні вимоги підтримав. 26.11.2018 позивач на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2018 на адресу суду надійшли оригінали документів: оригінал виписки по особовому рахунку ТОВ "Леонні" за період з 01.03.2018 по 16.03.2018 з АТ "ОСОБА_3 Дніпро"; товарно-транспортної накладної № 141842 від 25.02.2018; товарно-транспортної накладної № 141844 від 26.02.2018; акту зважування від 27.02.2018 по товарно-транспортній накладній № 141844 від 26.02.2018; товарно-транспортної накладної № 141846 від 25.02.2018; акту 11 "Акт повернення зерна" від 26.02.2018 по товарно-транспортній накладній № 141846 від 25.02.2018; оригінал товарно-транспортної накладної № 141845 від 25.02.2018; акту зважування від 26.02.2018 по товарно-транспортній накладній № 141845 від 25.02.2018; товарно-транспортної накладної № 07/01 від 26.02.2018; товарно-транспортної накладної № 04/01 від 25.02.2018; товарно-транспортної накладної № 05/01 від 25.02.2018.

Відповідач участь в підготовчому засіданні 27.11.2018 не приймав, однак на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи від 27.11.2018, за змістом якого просить відкласти розгляд даної справи на 29.11.2018 на другу половину дня, у зв'язку з неможливістю прибуття в дане засідання суду, мотивоване різким погіршенням погодних умов, що склалися на автошляхах станом на 27.11.2018 на території Кіровоградської та Черкаської областей. При цьому, зазначив, що витребувані п. 6 ухвали суду від 14.11.2018 докази та документи відповідач підготував для подачі у судовому засіданні.

Однак, вказане клопотання відповідача не містить електронного цифрового підпису, про що відповідальним працівником суду було зроблено відповідну відмітку.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, всупереч викладеного, станом на дату підготовчого засідання 27.11.2018 оригінал вказаного клопотання відповідачем в паперовій формі суду не подано.

Відтак, вище наведене клопотання відповідача не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження, з урахуванням продовження на 30 днів, майже закінчився, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, господарський суд враховуючи клопотання відповідача від 27.11.2018 про відкладення розгляду справи, в якому останній просив відкласти розгляд справи на 29.11.2018 на другу половину дня, в зв'язку зі складними погодними умовами, вважає за можливе призначити судовий розгляд справи, саме на 29.11.2018.

Поряд з цим суд враховує, що внаслідок можливого неповідомлення відповідача про дату засідання 29.11.2018 та складних погодних умов, відповідач може не приймати участь в цьому засіданні, тому суд вважає за можливе визначити наступну дату судового засідання 13.12.2018 о 15:00.

З цих же підстав судове засідання також буде проведено у режимі відеоконференції представника товариством з обмеженою відповідальністю "Леонні", так як ним заявлялось клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції, що було задоволено та підтримано в зачіданні 27.11.2018.

Керуючись статтями 119, 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2246/18.

2. Справу № 912/2246/18 призначити до судового розгляду по суті на 29.11.2018 о 16:00 год.

Наступна дата судового засідання 13.12.2018 о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102, тел. 0(522)22-09-70.

4. Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2246/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" до Приватного підприємства "Трейдсервіс" про стягнення 139801,86 грн, яке призначено на 29.11.2016 о 16:00 та 13.12.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

5. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2-а, ідентифікаційний код 38458122).

6. Доручити Господарському суду Миколаївської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні", який братиме участь в засіданні суду 29.11.2016 о 16:00 та 13.12.2018 о 15:00 в режимі відеоконференції.

7. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

9. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

11. Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2-а; відповідачу за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна (Леніна), б. 52-А.

Повний текс ухвали складено 28.11.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.