УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1363/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є.О.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,
з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу №288/1363/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук Людмила Адамівна, про визнання заповіту недійсним
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2018 року, яке ухвалене під головуванням судді Зайченка Є.О. в смт Попільня,
в с т а н о в и в:
Під час судового засідання з'ясована обставина, що третя особа за первісним позовом ОСОБА_3 10 листопада 2018 року помер.
Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів виходить із наступного.
Згідно з частиною першою ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи, заміни кредитора чи божника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту першого частини першої ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3, а також те, що характер спірних правовідносин допускає правонаступництво, рішення у справі може вплинути на права спадкоємців останнього, а тому провадження слід зупинити до залучення до участі у справі його правонаступників.
Керуючись ст.ст.251,253,381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук Людмила Адамівна, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2018 |
Оприлюднено | 29.11.2018 |
Номер документу | 78173087 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні