Ухвала

від 18.09.2019 по справі 288/1363/16-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 288/1363/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є.О.

Категорія 39 Суддя-доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

18 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С.,

Талько О.Б.,

розглянувши доповідь судді-доповідача Шевчук А.М. про проведення підготовчих дій

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук Людмила Адамівна, про визнання заповіту недійсним

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук Людмила Адамівна, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про поноволення провадження у справі та залучення до участі правонаступника третьої особи, яке обгрунтоване тим, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив.

Відповідно до копії спадкової справи №57/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадщину після останнього прийняла ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити до участі в справі правонаступника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

За змістом ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.55,254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 10:30 год. 04 грудня 2019 року , про що повідомити учасників справи.

Головуюча

Судді: