ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"27" листопада 2018 р. Справа № 924/306/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС , м. Львів б/н від 12.11.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018
за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Адамс , с. Мукша Хмельницької області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС , м. Львів б/н від 12.11.2018
про визнання недійсним договору та стягнення 477 920,21 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 позов ТДВ Адамс до ТОВ Велтс задоволено частково. Визнано недійсним договір зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.03.2017, укладений між ТОВ Велтс та ТДВ Адамс . Стягнуто з ТОВ Велтс на користь ТДВ Адамс 290 669,48 грн. заборгованості, 44 472,43 грн. інфляційних, 9938,51 грн. трьох процентів річних та 6938,21 грн. судового збору.
Відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи те, що розмір судового збору за подання позовної заяви становить
8 930, 80 грн, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 13 396, 21 грн.
Як підтверджується матеріалами апеляційної скарги, апелянтом подано платіжне доручення №339 від 08.11.2018 про сплату судового збору у розмірі 10 407, 32 грн.
Таким чином, судовий збір у розмірі 2 988, 88 грн необхідно доплатити за розгляд апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV ГПК України.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, Західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху у зв'язку з несплатою судового збору, клопотання апелянта про поновлення строку для подання апеляційної скарги не розглядається.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС , м. Львів б/н від 12.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі № 924/306/18 на 14 арк. залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2 988, 88 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 14.12.2018 р.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2018 |
Оприлюднено | 29.11.2018 |
Номер документу | 78180324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні