Справа № 303/1414/18
Провадження № 22-ц/4806/670/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2018 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Закарпатський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.08.2018 та одночасно заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що повне рішення суду не було вручено скаржнику у день його складення, копію рішення згідно супровідного листа було направлено 14.08.2018 та отримано скаржником 21.08.2018.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду не було вручено скаржнику у день його складення, згідно супровідного листа суду копію рішення було направлено 14.08.2018 та отримано скаржником 21.08.2018 (а.с. 182).
Відтак апеляційну скаргу відповідачем подано 06.09.2018 у межах тридцятиденного строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що надає скаржнику право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 19.09.2018 скаржник подав до апеляційного суду квитанцію про доплату судового збору.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Закарпатському обласному ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.08.2018.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 14.12.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя О.А. Кожух
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2018 |
Оприлюднено | 30.11.2018 |
Номер документу | 78195344 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кожух О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні