Рішення

від 24.06.2009 по справі 2-998/09

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Р І Ш Е Н Н Я     Справа № 2-998/09р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 червня 2009 року                                                    Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                Полтавської області

в складі : головуючого – судді Матвієнка В.М.

при секретарі – Павличенко О.А.,

представника ВАТ 'Потаваобленерго' – ОСОБА_1

представника УМНС України в м. Лубни – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Полтавської області про  визнання права власності на самочинне будівництво, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на  самочинне будівництво, мотивуючи тим , що вона, являючись власником домоволодіння  на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.01.1994 року, розташованого в м. Лубни, 1-й туп. вул. Робітничої 5 Полтавської області, самочинно прибудувала до житлового будинку „А-1” сіни „а2”, розміром 2,05х3,20м та переобладнала в будинку помешкання , а саме :  в попередньо існуючій кухні 1-4   розібрано піч та влаштовано житлову кімнату та коридор 1-1;, в попередньо існуючих сінях 1-2 влаштовано кухню; в попередньо існуючій кладовій 1-7 обладнано суміщений санвузол 1-6, без відповідного на те дозволу.

На даний час виникла необхідність визнання  за нею права власності на самочинно побудовану будівлю та переобладнання в житловому будинку.  

Позивачка  прохає суд визнати за нею право власності на самочинно прибудовані   до житлового будинку „А-1” сіни „а2”, розміром 2,05х3,20м та внутрішнє переобладнання в будинку , а саме :  в попередньо існуючій кухні 1-4   влаштовано житлову кімнату та коридор 1-1; в попередньо існуючих сінях 1-2 влаштовано кухню; в попередньо існуючій кладовій 1-7 обладнано суміщений санвузол 1-6  , розташовані в м. Лубни, 1-й туп. вул. Робітничої 5 Полтавської області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої  позов визнав повністю, прохає розглянути справу без його участі. .

Треті особи  - представники ОСОБА_4 МБТІ,  управління містобудування та архітектури , ОСОБА_4 СЕС, ВАТ „Лубнигаз”  в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без своєї участі, не заперечують проти задоволення  позовних вимог .

Представники   ОСОБА_4 МРВГУ МНС,  ВАТ „Полтаваобленерго” не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 являється власником домоволодіння, розташованого в м. Лубни , 1 туп. вул. Робітничої 5 Полтавської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від  13.01.1994  року  на неприватизованій  земельній ділянці , прилеглій до домоволодіння,  самочинно без відповідного дозволу прибудувала до житлового будинку „А-1” сіни „а2”, розміром 2,05х3,20м та переобладнала в будинку помешкання , а саме :  в попередньо існуючій кухні 1-4   влаштовано житлову кімнату та коридор 1-1; в попередньо існуючих сінях 1-2 влаштовано кухню; в попередньо існуючій кладовій 1-7 обладнано суміщений санвузол 1-6  , розташовані в м. Лубни, 1-й туп. вул. Робітничої 5 Полтавської області.

Позивачка  прохає визнати за нею право власності на самовільно прибудовану будівлю – сіни „а2” та внутрішнє переобладнання в будинку так як вони побудовані на садибі, розташованій в м. Лубни, 1 –й туп. вул. Робітничої 5 Полтавської області , будинок на якій належить йому як власнику.

 Добудова до будинку та внутрішнє переобладнання в будинку  узгоджено з відповідними комунальними службами міста, головним архітектором м. Лубни , яка не відповідає вимогам ДБН 360-92**.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

 Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги  ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на самочинно збудовані будівлі є правомірними, відповідаючими  закону і підлягають задоволенню.  

      Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , згоду всіх комунальних служб міста, відсутність спору , прохання ОСОБА_3 визнати за нею право власності на збудовані  споруди та внутрішнє переобладнання в будинку  , що іншого шляху для захисту права у позивачки немає суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Оплату судових витрат взяла на себе ОСОБА_3

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1 , 376 ЦК України,

ст.ст.10,  60,  212- 215  ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

             Позовну заяву ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі  задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на  прибудовані до житлового будинку „А-1” сіни „а2”, розміром 2,05х3,20м з переобладнанням у будинку що складається  з:  у попередньо існуючій кухні 1-4   влаштовано житлову кімнату та коридор 1-1; в попередньо існуючих сінях 1-2 влаштовано кухню; в попередньо існуючій кладовій 1-7 обладнано суміщений санвузол 1-6  , розташовані в м. Лубни, 1-й туп. вул. Робітничої 5 Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного  суду:                                                  В.М.Матвієнко