Рішення

від 01.12.2009 по справі 2-998/09

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-998/2009 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року                         м. Хотин

      Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:                 головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                                 при секретарі -  Боднарюку В.І.                                   сторони:                                                   позивач – ОСОБА_1.

відповідач – ОСОБА_2.                                     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                          ВСТАНОВИВ :

      Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним  та відповідачкою, зареєстрований 22.02.2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом  № 178.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав, що від їхнього шлюбу у них дітей немає. На протязі одного року вони з відповідачкою проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не зійшлися характерами, не розуміли і не поважали одне одного. Відповідачка перестала поважати його як особистість, не рахувалася з його бажаннями. Подальше спільне проживання неможливе, так як і збереження шлюбу. Спору про майно. Просить розірвати їх шлюб. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

В судовому засіданні   позивач  посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце судового розгляду була  повідомлена  належним чином.

      Суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.  224 ЦПК України.

Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.4); копія паспорта (а.с.5).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,   оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер,  і розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.

Відповідач не надав суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  214, 215 224 - 226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.  

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(д.п.Павлюк) ОСОБА_3, який було  зареєстровано 22.02.2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом  № 178 -   розірвати .

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС (державне мито в сумі 17 грн.)  покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати відповідачку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його   ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії .

    Суддя Хотинського районного суду

    Чернівецької області         підпис     ОСОБА_4    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-998/2009 року.  

Рішення вступило в законну силу  15.12.2009 року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     ОСОБА_4