Ухвала
від 30.11.2018 по справі 914/1838/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1838/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р.

у складі колегії суддів: Т. С. Костів- головуючий, М. Б. Желік, О. С. Скрипчук

та на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018р.

у складі колегії суддів: Н. В. Мороз - головуючий, С. Б. Кітаєва, А. Б. Мазовіта

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та юридичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2018р. касаційну скаргу ТОВ "Делакс Україна" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником виконані вимоги ухвали від 31.10.2018р., а саме, до Верховного Суду надіслано належні докази надсилання копій касаційної скарги учасникам справи.

Разом із касаційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. отримано ним лише 28.09.2018р., що підтверджується копією конверта з штрихкодовим ідентифікатором, в якому вона була надіслана.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ТОВ "Делакс Україна" підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Делакс Україна" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. та рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у справі №914/1838/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Делакс Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у справі №914/1838/16.

3. Витребувати з господарського суду Львівської області справу №914/1838/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та юридичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 16 січня 2019 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 грудня 2018 року .

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78214880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1838/16

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 18.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Тетяна Сергіївна

Рішення від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні